Skip to main content

Rir para não chorar: 15 minutos e 17 segundos


[Ilustração: Retrato de Lucian Freud feito por Francis Bacon]

Então deixa ver se eu entendi: o "debate da sociedade" sobre Belo Monte vai ser feito em torno de argumentos apresentados em um filme de 8 minutos com um monte de atores famosos falando em segmentos de 10 segundos e outro filme de 7:17 com um batalhão de estudantes da UNICAMP falando do mesmo jeito? Quer dizer que em exatos 15 minutos e dezessete segundos eu vou saber tudo o que preciso saber para emitir meu juízo também?
Seria coincidência que juntos eles dão os tais 15 minutos de fama de que o Warhol falava?
Labels:

Comments

rex said…
Paulo, your point is well taken, but I think the release of both videos is rather a response to the fundamental problem of representing ecological violence. What are forms that this representation can assume? It's a problem we face as a society: the aftereffects of ecological violence are so often indirect, postponed, and even outsourced, and the media—which is so used to representing violence that is immediate and instantaneous—does not know how to handle slow violence (Rob Nixon's term).

I agree that both videos you reference are not perfect. In my own reading, they are not trying to disseminate knowledge but rather combat public apathy. There's certainly more work to be done in changing public opinion and educating the public about the Monte Belo dam.
12:03 PM
Paulodaluzmoreira said…
Rex, what I would love to watch is a much longer video where two strong defendants of the two opposing points of view responded directly to the claims of the other. Blogs such as Catatau have offered interesting ideas but for the most part what I see is a sequence of monologues with strident rhetoric and very weak arguments. I am also very suspicious when people simply imply I should ignore or accept what people are saying because they work for Globo or UNICAMP. We're witnessing a discussion that is still very superficial and I truly hope we're not going to simply go on making the same stupid mistakes we've made for so long into the 21st century. It's been 500 years now that indigenous peoples have been ignored and the environment destroyed without much pause for thinking on the consequences!
12:20 PM
rex said…
Paulo, I agree on all points and would love to see such a sincere debate addressed in the public sphere.

If you haven't already seen this, I have found some good information on the dam(n) project here:

http://amazonwatch.org/work/belo-monte-dam
1:16 PM
Paulodaluzmoreira said…
I did read it, Rex, but I think it would be really great if we could get two qualified people from the two opposing camps to debate these. What the people in favor of the dam do is to disqualify some of that info and this has to be confronted. Effective information has to move undecided people not just preach to the converts. In that sense I fear the supporters of the dam[n] may be doing a better job unfortunately.
10:49 AM
Post a Comment

Popular posts from this blog

Contos: "O engraçado arrependido" de Monteiro Lobato

Monteiro Lobato conta em "O engraçado arrependido" a história trágica de um homem que não consegue se livrar do papel de palhaço da cidade, papel que interpretou com maestria durante 32 anos na sua cidade interiorana. Pontes é um artista, um gênio da comédia e por motives de espaço coloco aqui só o miolo da introdução em que o narrador descreve o ser humano como “o animal que ri” e descreve a arte do protagonista: "Em todos os gestos e modos, como no andar, no ler, no comer, nas ações mais triviais da vida, o raio do homem diferençava-se dos demais no sentido de amolecá-los prodigiosamente. E chegou a ponto de que escusava abrir a boca ou esboçar um gesto para que se torcesse em risos a humanidade. Bastava sua presença. Mal o avistavam, já as caras refloriam; se fazia um gesto, espirravam risos; se abria a boca, espigaitavam-se uns, outros afrouxavam os coses, terceiros desabotoavam os coletes. E se entreabria o bico, Nossa Senhora! eram cascalhadas, eram rinchavelhos, e...
4 comments
Read more

Poema meu: Saudades da Aldeia desde New Haven

Todas as cartas de amor são Ridículas. Álvaro Campos O Tietê é mais sujo que o ribeirão que corre minha aldeia, mas o Tietê não é mais sujo que o ribeirão que corre minha aldeia porque não corre minha aldeia. Poucos sabem para onde vai e donde vem o ribeirão da minha aldeia, 
 que pertence a menos gente 
 mas nem por isso é mais livre ou menos sujo. O ribeirão da minha aldeia 
 foi sepultado num túmulo de pedra para não ferir os olhos nem molhar os inventários da implacável boa gente da minha aldeia, mas, para aqueles que vêem em tudo o que lá não está, 
 a memória é o que há para além do riberão da minha aldeia e é a fortuna daqueles que a sabem encontrar. Não penso em mais nada na miséria desse inverno gelado estou agora de novo em pé sobre o ribeirão da minha aldeia.
210 comments
Read more

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p...
3 comments
Read more