Skip to main content

Recordar é viver: A Gaiola dos Loucos

Era uma vez a internet no começo do século. Trata-se para mim de um pular de um blogue para outro, procurando coisas interessantes, postando comentários e tentando [às vezes sem sucesso] engrenar uma conversa aqui ou ali. Alguns tinham listas intermináveis de comentários em debates bizantinos sobre política ou teoria onde o bate-boca se misturava com jargões e longas explicações. Outros compartilhavam textos dos outros e alguns só textos de autoria própria.

Passei longe do tal do Orkut e seus grupos sobre tudo quanto é assunto. Nem sequer me inscrevi.

A internet era então isso de visitar blogues e a visita periódica aos jornalões que eu conhecia no papel, desde a casa dos meus pais: Estado de Minas, O Tempo, O Globo, Jornal do Brasil, Folha de S. Paulo e Estado de S, Paulo. Eu morava fora e aquilo era uma forma surpreendente de se manter conectado ao Brasil estando tão longe, de uma maneira nova, que era antes impossível. Sabia de uma batida de carros no Anel Rodoviário antes que minha mãe comentava sobre o assunto no Skype [aliás outro acontecimento para quem mora fora].

Hoje quando leio coisas como essa análise sobre o vai e vem nas redes sociais no Brasil nesse mês de fevereiro, tenho vontade de fugir para bem longe. Bolhas disso e daquilo e tribos de linchadores virtuais passando em ritmo frenético o último meme e a última lacrada como se a vida [no mundo virtual] se transformasse num imenso pátio de escola no horário de recreio. Sinceramente eu até me divirto com vídeos de cães e gatos e bodes e ovelhas e leões que abraçam gente e tal, mas esse festival de tiradas engraçadinhas, principalmente quando eu percebo que ele é o que realmente importa, me... entedia.

Alguns "gêneros" se desenvolvem nessa selva: o anúncio solene que se está retirando das redes, a declaração orgulhosa de que bloqueou sem dó seus inimigos/malas e a ameaça de que bloqueará todos que ousarem fazer isso ou aquilo. Nunca bloqueei ninguém. Nesses anos de FCBK [única rede social que frequento, pq o twitter é lacônico demais para o meu gosto] já tive dois "personal trollers" - pessoas que resolviam/resolvem contestar cada um dos posts que eu compartilhasse na minha TL que tivessem conteúdo político. Confesso que não li [e não leio] nada que eles escrevem. Confesso que o ser humano na sua feição de personagem de rede social, com raras exceções, me entedia: os guerreiros pela justiça social, os puritanos de esquerda, os reacionários pudicos, os perfeitinhos, os comentaristas eloquentes tanto quanto ao jogo de futebol do fim de semana, quanto à Guerra Civil da Síria ou a produção de Nióbio, os indignados CAIXA ALTA etc.

Então ando cogitando. O problema é perder contato com tanta gente bacana. Sim, porque nessa Gaiola de Loucos ainda tem muita gente interessante. Mas penso que o meio pelo qual nos mantemos em contato produz burrice a granel. A produção de ignorância anda impressionante.

Comments

Anonymous said…
Faço minhas as suas palavras. (Tata)
P.S.: Se for o caso, manteremos contato pelos blogs, ainda que com menos frequência que nos idos anos 00.
Anonymous said…
Estes, em especial, não me entediam, mas me irritam: "os comentaristas eloquentes tanto quanto ao jogo de futebol do fim de semana, quanto à Guerra Civil da Síria ou a produção de Nióbio".
Esta é a solução que encontrei: deixei de seguir provavelmente 95% da minha timeline. As "amizades" estão lá, mas não vejo o que postam. Sigo poucas pessoas e algumas páginas, e acho que já está na hora de fazer uma triagem ainda mais radical. Passei um bom tempo resistindo à ideia, pensando na necessidade de estar aberto ao contraditório e a outras formas de pensar (volta e meia aparecem textos sobre isso por aí). Balela, pura história pra boi dormir. Decerto eu preciso manter contato com aquele colega do ensino médio durante a vida toda, vendo as barbaridades que o sujeito diz? Ele deveria ter ficado na memória, como um pirralho qualquer, e pronto. Não sei de onde tiramos a ideia de que na nossa timeline devemos deixar todo tipo de louco à solta.
Enfim, isso muito apaziguou minha vida. Se quiser, faça o teste.

No mais, gostei das definições para os arquétipos de internet e dei boas risadas

Amplexo!
André

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema