Skip to main content

Tradução de trechos de texto de Stuart Hall sobre Gramsci e Thatcher

-->
Stuart Hall
Li um texto interessante de Stuart Hall escrito na época do pesadelo Thatcher sobre as ideias de Gramsci [original em inglês aqui]. Traduzi alguns trechos fundamentais com bastante liberdade e a pressa habitual com quase tudo que sai nesse meu pobre quintal virtual. Aí vai:

1. Creio que essa primeira passagem vale para o interesse intelectual honesto em qualquer candidato a "profeta do Velho Testamento", seja ele Marx, Foucault, Deleuze, Derrida e cia aparentemente ilimitada:
"Não quero dizer que Gramsci tem as respostas ou possui a chave para nossos problemas atuais. Creio, sim, que devemos pensar nossos problemas de uma forma Gramsciana - que é uma coisa diferente. Não deveríamos usar Gramsci (como temos abusado por tanto tempo de Marx) como um profeta do Velho Testamento que, no momento correto, nos oferecerá uma passagem apropriada e consoladora a citar.”

2. Hall chama o projeto de Thatcher de "modernização regressiva", exatamente aquilo que nós no Brasil chamamos a muito mais tempo de "modernização conservadora". Não deixa de ser curioso [espantoso, na verdade] ver aplicado ao caso inglês [logo onde!] essa fetichização da "civilização burguesa moderna" como algo desejável a se atingir, fetiche que afeta tanta gente inteligente e interessante no pensamento brasileiro desde os anos 50. 
“... um dos fatos históricos mais profundos da formação social britânica: que ela nunca entrou propriamente na era da civilização burguesa moderna. Ela nunca vez aquela passagem para a modernidade. Ela nunca institucionalizou, em sentido adequado, a civilização e as estruturas do capitalismo avançado [...]. Ela nunca transformou suas velhas estruturas industriais e políticas. [...] A Grã-Bretanha nunca sofreu aquela profunda transformação que, no fim do século XIX, remodelou tanto o capitalismo como a classe trabalhadora. “

Antonio Gramsci
3. Uma importante dica sobre crises e triunfalismo: 
“Quando a Esquerda fala sobre crise, tudo o que vemos é o capitalismo se desintegrando e nós marchando e assumindo o poder. Não compreendemos que o rompimento do funcionamento normal da velha ordem cultural, social e econômica dá a ela uma oportunidade de reorganizar-se de novas maneiras, de se reestruturar e remodelar, de modernizar-se e seguir adiante”.

4. Sobre ideologia e contradições:
 “Em nosso intelectualismo, pensamos que o mundo vai entrar em colapso como resultado de uma c ontradição lógica: é a ilusão do intelectual de que a ideologia deve ser coerente, cada pedaço se encaixando aos outros, feito uma investigação filosófica. Na verdade, [...] uma ideologia orgânica articula em uma configuração sujeitos diferentes, identidades diferentes, projetos diferentes, aspirações diferentes. A ideologia não reflete mas, sim, contrói uma "unidade" a partir da diferença."

5. Sobre a efetividade e eloquência de certas ideologias conservadoras:
“O Thatcherismo, como uma ideologia, da conta de medos, ansiedades, identidades perdidas de um povo. Ele nos convida a pensar sobre política em imagens. Ele aborda nossas fantasias coletivas, nossa comunidade imaginária, nosso imaginário social”.

Margaret Thatcher
6. Sobre a complexidade de qualquer sujeito histórico, inclusive nós mesmos:
“Não há sujeito histórico unitário. O sujeito é necessariamente dividido, um conjunto: uma metade na Idade da Pedra, outra contendo 'princípios avançados da ciência, preconceitos trazidos de fases antigas da história, intuições de uma futura filosofia. Essas coisas todas lutam dentro dos corações e mentes das pessoas para achar uma forma de se articular politicamente. É possível recrutá-las para projetos políticos radicalmente diferentes, é claro.”


7. Algo sempre importante a se considerar:
Gramsci é um dos primeiros marxistas modernos a reconhecer que os interesses não são simplesmente dados mas que têm que ser construídos politicamente e ideologicamente.


Comments

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema