Skip to main content

Diário da Babilônia

Poster de campanha contra o consumo de bebidas alcoólicas nos EUA no começo do século XX
fonte:https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE7sOz36hFV7BT4oEdRLYQwED3tqQXtFH8419immzl8CyRIVa7lmpDULowefyGy3U0lyCyeBbz4sfUUw0tOc1XmsTwtsCOimavjdzo6TZdw7bIG12Tnq2D0oo1bywaLVNbs9An/s400/temperance-movement.jpg


Parto aqui de uma curta reflexão feita pelo escritor nicaragüense Sergio Ramírez sobre o anti-tabagismo para tentar entender o que parece um paradoxo inexplicável da cultura estadunidense.

O puritanismo sempre julga o que é bom ou mal para a saúde em termos absolutos. Esse julgamento parte da oposição entre a necessidade e o prazer, separados de maneira radical. O cigarro, por exemplo, não “serve” para nada e vira portanto a encarnação do mal absoluto. Chegamos ao coração da cruzada contra o cigarro, a mesma fonte da cruzada que terminou na proibição do consumo de bebidas alcoólicas nos Estados Unidos de 1919 a 1933, chamada na época também de “Noble Experiment” – se alguém quiser entender porque a máfia italiana se instalou nos EUA e não no Brasil ou na Argentina, encontra aqui uma boa pista.

[Adianto aqui que não estou advogando em causa própria: não fumo, e tenho mesmo pessoas próximas que sofrem muito com problemas de saúde causados, em grande parte, pelo cigarro.]

As coisas se complicam quando esse discurso se aplica a certas atividades que expõem com mais clareza o fato de que necessidade e prazer não podem ser separados assim. Estou me referindo aqui à alimentação e ao sexo. Ninguém pode negar que comida e sexo são necessidades da espécie; precisamos nos reproduzir e nos alimentar. Mas quando buscamos prazer na comida e no sexo [assim pensa a mente puritana] nos aproximamos perigosamente das chamas do inferno, porque passamos da necessidade para o prazer, da virtude ao pecado. Saltamos da alimentação à gula e da reprodução à luxúria em um segundo, numa garfada a mais ou em numa posição diferente na cama. Chegamos aqui aos filhotes da lei seca: as cruzadas contra o fast-food e a pornografia.

Como se isso já não fosse complicado o suficiente, temos o curto-circuito causado pela convivência “carnal” num mesmo tempo e espaço desse puritanismo feroz e de um consumismo igualmente feroz. O consumismo é uma das molas mestras de um capitalismo “maduro” que precisa continuar a se expandir continuamente para não “apodrecer”, fabricando desejos de consumo onde não há nem sinal de necessidade. A linguagem articulada desse consumismo é a propaganda. E a propaganda fala, pelo menos em parte, a linguagem do prazer. Digo em parte porque é verdade que vende-se muito coisa em cima da idéia absurda de que comprar é economizar, que é uma forma de transferir a linguagem da produção racional puritana para o campo do consumo. Mas é inegável que vende-se muito mais em cima da idéia da busca do prazer como um fim em si mesmo. Basta escolher aleatoriamente dez peças de propaganda para perceber que o discurso do “faça um bem a si mesmo”, “trate-se bem”, “dê a si mesmo o direito de ter esse prazer” ou “curta a vida” se reveza com o “faça parte do seleto grupo de pessoas de sucesso” e com o “seja racional: fique rico ou economize gastando seu dinheiro com isso” e misturas diferentes das três vertentes. Mas o discurso hedonista predomina, mesmo porque cai como uma luva na ideologia consumista.

E aí voltamos ao puritanismo e podemos entender melhor o convívio tenso, explosivo às vezes, entre hedonismo e puritanismo, entre obesidade mórbida e anorexia, entre pornografia e moralismo, entre cruzadas contra o excesso e elegias ao prazer na cultura dos Estados Unidos.

Comments

li o poema sobre o amor, depois escrevo algo. em resumo, gostei do inicio e muito do final, mas tenho duvidas sobre a parte em prosa. (depois tento explicar melhor; acabei de fazer a declaração de IR e estou cansada).

agora, esse poster... é sério mesmo? depois de ver essas mulheres, eu quero mesmo é beber!
pois eh, eu tbm custei a acreditar. parece anuncio de erveja ao contrario!

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema