Skip to main content

De volta a Lydia Davis

Eis o primeiro parágrafo de "The Sock", conto de Lydia Davis:

"My husband is married to a different woman now, shorter than I am, about five feet tall, solidly built, and of course he looks taller than he used to and narrower, and his head looks smaller. Next to her I feel bony and akward and she is too short for me to look her in the eye, though I try to stand or sit at the right angle to do that. I once had a clear idea of the sort of woman he should marry when he married again, but none of his girlfriends was quite what I had in mind and this one least of all."

Há quem acuse Lydia Davis de explorar detalhes da sua vida pessoal com Paul Auster, com quem ela foi casada de 74 a 78 e teve um filho. A narradora se separou e tem um filho com o ex-marido que vai se casar de novo, mas não há nomes nem detalhes específicos aqui. Como eu não sei nada além do fato de que eles foram casados, tiveram um filho e se separaram e não posso simplesmente tomar esse conto como fonte de informação sobre o assunto, desse mato [fofoqueiro] eu, pelo menos, não tiro coelho.
O que me interessa nesse parágrafo de abertura do conto é a acumulação de pequenos detalhes: 1. como a narradora chama o personagem masculino de "meu marido" e não de "meu ex-marido";
2. como ela e ele mudam aos olhos dela mesma na presença da nova companheira dele;
3. como o corpo de alguém tem mesmo uma aparência relativa, sempre tomada em contraste com os que o rodeam;
4. como as observações objetivas que a narradora faz das mudanças físicas dos dois e do novo corpo que aparece agora no meio escorrega sutilmente do físico para algo menos concreto sem abandonar o corporal;
5. e como o comentário final fala de um desencontro completo entre as expectativas dela e o corportamento do "marido" sem explicar se esse desencontro é fruto de uma falha de observação ou de um desejo frustrado da narradora - possivelmente as duas coisas.
Todos esses detalhes são expostos em primeiríssima pessoa, mas sem uma "acentuação emocional" óbvia, de maneira "desinteressada", "objetiva". Assim fica mais difícil [e à medida que o conto avança muito mais] simplesmente enquadrar a situação toda em um dos vários clichês de relacionamento que condicionam o leitor numa determinada direção.

Comments

sabina said…
é muito bonito mesmo. o jeito simplório também contrasta com certa perversidade no comportamento...

há um impulso de controle mal disfarçado... o homem casou com alguém menor, pra parecer maior... ignorando a opinião dela... é quase um ciúme de mãe, não?

pelos trechos que você mostrou, ele parece escrever muito melhor que a mulher atual do p. auster.
sabina said…
ops, ela escreve melhor...

(talvez ela pudesse dizer: meu marido casou com uma mulher que escreve pior que eu, assim parece que ele escreve melhor)
Anonymous said…
Ei Paulo,

bacana demais o seu blog. Saudade. Entre em contato gribeiro@planetarium.com.br Saudade. Estou programando uma ida aos EUA. Quem sabe lhes visito. ()s, Gui.
Oi, Gui, quanto tempo! Vou te mandar um email.
Sabina,
E isso é só o primeiro parágrafo. A coisa fica melhor ainda depois... Ela é foda!

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema