Skip to main content

Recordar é viver: os 2 desaparecimentos de Jorge Julio López [27-10-76 > 18-09-06]

Parte 2. “Una noticia, por mala que sea”

Em 2003 as lei “Ponto Final” e “Obediência Devida” e os indultos de Menem foram anulados na justiça e no congresso com o apoio do novo presidente Kirchner. Em 2004 Etchecolatz pegou 7 anos pelo crime de roubo de bebês de prisioneros politicos, mas Etchecolatz foi mandado a cárcere privado, sob protestos veementes dos organismos defensores dos direitos humanos na Argentina.

Em 2006 as leis de proteção aos criminosos da ditadura argentina tinham sido definitivamente derrubadas e Etchecolatz estava sendo novamente julgado pelo crime de genocídio, no dia 28 de junho de 2006 Julio López era uma das testemunhas de acusação. Aqui podemos ver algumas partes do testemunho de Julio López no julgamento de Etchecolatz:




Acho o testemunho em si fortíssimo, talvez dispensando comentários, mais forte quando se pensa no seu desaparecimento pouco depois, ao fim do julgamento, Etchecolatz foi condenado a prisão perpétua. Mas Julio López não assistiu a leitura da sentença, um momento catártico para muitos argentinos: desapareceu no dia 18 de setembro de 2006 em La Plata trinta anos depois de seu sequestro pelo regime militar argentino. Até hoje López não foi encontrado. O título dessa segunda parte do post é parte de um apelo feito pela família de Julio López.

PS. Tenho que citar uma pessoa que conheci ano passado por intermédio da minha companheira de trabalho Moira Fradinger: a viúva do cineasta argentino desaparecido Raymundo Gleyzer, Juana Sapire que, em uma conversa informal, me contou sobre o caso de Julio López, quando eu disse que agora a Argentina era uma democracia. Os brasileiros precisam conhecer muito melhor o resto da América Latina e a Argentina, por exemplo, para conhecer Gleyzer, um documentarista SENSACIONAL que começou sua carreira filmando no nordeste brasileiro em 1964. Para isso vale a pena conferir o documentário sobre Gleyzer.


Comments

Flávia Cera said…
Paulo,

obrigada por compartilhar essa história que, embora seja muito triste, é reveladora e fundamental para entendermos o estado das coisas no nosso presente tão distante e tão perto das Ditaduras. Um abraço.
Obrigado pela presença, Flávia. Dadas as devidas proporções [a guerra suja na Argentina pode ser mesmo entendida como um genocídio], eu acho que esses problemas poderiam estar nos afetando hoje também. Mas nós preferimos empurrar para debaixo do tapete o que aconteceu e esperar que as pessoas que torturaram e assassinaram em nome do estado morram de velhas [e de preferência em silêncio], sem perceber que a partir de 1964 e principalmente de 1968, nós abrimos o precedente para o que acontece hoje nas prisões, nas delegacias, nas mílicias cariocas, nas "guerras" contra o tráfico, etc. E o pior de tudo, abrimos as portas para o que eu chamo de "cultura do extermínio", um fascismo tupiniquim disfarçado de moralismo que termina, por exemplo, em 111 pessoas fuziladas no Carandiru e na eleição do comandante desse massacre a deputado estadual com o número 11190. Quando as pessoas falam em "tolerância zero" no Brasil, o modelo, consciente ou não, é a Operação Bandeirante.
Você assistiu ao documentário "Cidadão Boilesen"? Sinto falta de mais filmes como esse.

Há alguns anos foram feitos muitos filmes (documentários e ficção) sobre guerrilheiros e tal. Acho que se repete o mesmo mecanismo de discurso sobre a pobreza: o cinema brasileiro mostra muito os pobres e seus problemas, mas pouco os ricos, e sua relação com isso (de maneira adulta, e não melodramática).

No caso das vítimas do regime militar, acho que falta material sério sobre os perseguidores e suas relações.
Puxa, que coincidência vc falar desse filme! O diretor, Chaim Litewski, mora em Nova Iorque e esteve aqui em Yale mês passado, apresentando e discutindo o filme em um festival de cinema iberoamericano.

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema