Skip to main content

Ainda sobre o texto da Flora Sussekind

Ainda sobre o texto da Flora Sussekind: uma nova crítica literária eu acho que até existe. Posso dar dois exemplos, extremos opostos em muitas coisas: de um lado o calhamaço de Luís Bueno [História do Romance de 30] e do outro os menos de cem páginas de Fábio Durão [Um diário de idéias]. Os dois são produto da pesquisa universitária recente e tem uma vontade de comunicação além dos maneirismos e do jargão que afastam leitores leigos inteligentes. E não perdem a agudeza crítica por causa disso.
O fato é que a crítica literária e todos os campos da cultura brasileira inclusive a literatura e o cinema têm produzido muito e eu acho que desse muito tira-se alguma coisa boa e de tempos em tempos até coisas excepcionais. Sugiro um experimento: escolha um jornal importante no Brasil na época que você escolher e dê uma rápida conferida no caderno cultural. Para cada ocasional texto de qualidade que você encontra, é preciso nadar num mar de tolices. Não há nada de fundamentalmente errado com o cinema brasileiro; o problema é que filmes muito bons são praticamente ignorados nas bilheterias e às vezes mesmo nos jornais.
O que falta não é gente produzindo coisas boas; o que falta é uma caixa de ressonância poderosa que divulgue essa produção para que ela chegue a um número maior de pessoas, dentro do Brasil e fora.
E falta é claro deixar de lado a nostalgia elitista dos bons tempos em que a maioria das pessoas no Brasil não sabia ler e tinha portanto quase nenhum acesso à literatura escrita e assim a cultura era discutida apenas entre uns duzentos homens de alto nível de cultura, todos com seu título de bacharel e seu emprego na repartição.

Comments

Anonymous said…
Boa a colocacao de que no Brasil nao falta gente produzindo coisa de qualidade. A impressao que eu tenho eh exatamente a de que ha pessoas se mobilizando nas mais diversas areas em torno de projetos criativos e interessantes e quem quiser participar de algo assim tem apenas que procurar. A divulgacao destes projetos parece ainda nao ser canalizada para uma fonte confiavel e de conhecimento do grande publico.
Diego Viana said…
Isso é o que eu tenho discutido com um amigo há algumas semanas... o que falta é um campo de debates, interesse, espaço, e principalmente aquilo que Spinoza chamaria de potência de afetar. É como se não houvesse interesse em construir estruturas para os próximos desdobramentos do devir. Mas deixe estar, que elas hão de se revelar necessárias!
Tive uma vez a oportunidade de tentar convencer um grupo de pessoas sobre a importância de criar uma publicação que funcionasse exatamente assim e acho que falhei miseravelmente. Todo mundo queria mais do meio e entre uma revista de arte de padrão internacional e uma publicação à maneira das revistas acadêmicas, entre a Parkett e a Margens/Márgenes, tido ficou na mesma.
Ah, mas pra que ambições de amplitude? Nada hoje atinge muita gente, só Avatar e Meg Cabot e etc... Fora disso, todos estão em seus pequenos nichos.

Não é tão ruim: a gente não teria cabeça pra absorver tudo o que se produz. Também não sei se é necessário ter uma linha certa, uma "onda" principal que catalize o que for mais importante.

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema