Skip to main content

Ironias da vida acadêmica, ou “também com o pai que eu tinha…”



















O professor Marc Hauser é diretor do Laboratório de Evolução Cognitiva de Harvard, e se meteu em apuros por algo que a gente poderia chamar de “dopping acadêmico” – a própria universidade acaba de admitir que realmente a pesquisa de Hauser estava cheia de furos, digamos, “convenientes”, que levavam aos resultados que ele queria.
A ironia é que o livro mais conhecido de Hauser chama-se “Moral Minds: How Nature Designed Our Universal Sense of Right and Wrong” [pode ver a ilustração para ver que não estou inventando]. A essa ironia some-se outra: o eminente professor está de licença, trabalhando num novo livro chamado “Evilicious: Why We Evolved a Taste for Being Bad”...
Em face da farsa acadêmica no tal laboratório, os títulos dos dois livros parecem uma nova versão daquela história dos dois filhos do alcoólatra. Um deles também era alcoólatra e explicava: “também, com o pai que eu tinha…”. Enquanto isso o outro, que nunca tocava uma bebida, explicava sua abstinência dizendo, “também, com o pai que eu tinha…”
É bem apropriado que isso tenha acontecido com um aparente seguidor dessa mistura indigesta de neurociência behaviorista com evolucionismo darwinista. Essa gente vive nos jornais e revistas explicando porque os homens gostam de cortar a grama e as mulheres de pintar as unhas: tudo se explica invariavelmente nas estepes e cavernas em que nossa espécie apareceu e nosso cerébro foi circuitado. Você os encontra sempre junto com aqueles estudos médicos que indicam, por exemplo, que roer as unhas aumenta o risco de calvície ou que andar de patinete aumenta suas chances de ter filho gêmeos. Ciência hoje, diversão garantida para os nossos netos.
Esses cientistas me lembram o maravilhoso livro infantil Just So Stories de Kipling [um grande contista que não merecia ser lembrado por uma porcaria poética e ideológica chamada “White Man’s Burden” [O fardo do homem branco], poema “inspirado” pela ocupação das Filipinas pelos Estados Unidos]. Em Just So Stories Kipling escreve pequenas fábulas que explicam com graça e engenho porque os leopardos têm pintas ou porque os camelos têm corcovas.
Há 60 anos atrás a turma do professor Hauser estaria explicando porque os brancos dominam os esportes olímpicos em geral e o futebol; hoje eles devem estar dando explicações igualmente plausíveis para a predominância dos negros nos mesmos esportes.

Comments

Anonymous said…
Otimo post! Bom o humor, sempre bom o tal do humor. E a colocacao, eh claro, procede. A ciencia eh usada para provar o que querem que ela prove. Quem jah fez pesquisa academica compreende bem como eh facil se provar A ou B a partir de uma mesma coleta de dados. Mas as pessoas tendem a se esquecer disto...
O pior é que muita gente leva a sério! Volto e meia ouço alguém observar sobre como nossos estão circuitados para a cobiça ou a caridade, para a infidelidade conjugal ou o casamento. Minha desconfiança com essas coisas vem de quando li sobre os debates sobre a "questão racial" no Brasil e nos Estados Unidos no fim do século XIX. Todas aquelas idéias absurdas estavam embasadas pelas mais respeitadas instituições acadêmicas dos centros europeus e norte-americanos.
Não sei quem são os piores: os adivinhos disfarçados de cientistas que querem entender a natureza humana injetando porcaria em ratos de laboratório, os comentaristas de futebol na televisão ou profetas do óbvio dos livros de auto-ajuda.
Eu adoro essas pesquisas! Inclusive acredito que muitas sejam cientificamente corretas, digamos assim, mas o processo de divulgação científica faz com que cheguem ao público geral reduzidas ao óbvio ou ao absurdo. Mas não é divertido?

Triste é o processo todo de valorizar tanto detalhe como se fosse verdade.
Essa nossa época é mesmo um prato cheio para os humoristas. Só que às vezes eu fico rindo sozinho.
Outro dia li uma entrevista de dois parágrafos de uma dupla sertaneja que reclamava de perseguição com o elitismo da crítica e diziam fazer música para o "povão" e depois comentavam sobre seu próximo show romântico na Daslu...
Anonymous said…
O negócio é que o povão ganhou dinheiro e agora vive de explorar a elite. rs... Sabe como é, né? A eterna luta de classes. rsrs.
São os milagres de um Bolsa Família! E o cara deve dizer isso com a cara mais séria do mundo...

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema