Skip to main content

E agora, José? - Parte 1

Um partido de esquerda mexicano [não o principal, o PRD, mas um partido menor chamdo PT] criou celeuma no congresso mexicano com um cartaz gigante que eles levaram em conjunto até a tribuna com alusões a um possível alcoolismo do presidente Felipe Calderón.



Após reportagem sobre o acontecido, a comentarista, Carmen Aristegui, comentou o fato - a meu ver de forma respeitosa - e pediu que o governo se manifestasse sobre os boatos de que Calderón seria ou não alcoólatra.



Resultado: por pressão do governo Aristegui foi sumariamente demitida do seu posto, e deu há pouco declaração contundente sobre o assunto.

No Brasil muitas pessoas têm dois pesos e duas medidas quando essas coisas acontecem. Quando se trata de um político de que o sujeito gosta, ele diz que trata-se de deslealdade, de fofoca, de golpe baixo, moralismo barato etc; quando se trata de um político de que o sujeito não gosta, o cara passa a fofoca para frente, dá risada, faz piada, chama de pinguço, faz musiquinha e coisa e tal.
Vi, por exemplo, o PT abusar em campanha eleitoral do mesmo Udenismo moralista que a oposição usa volta e meia. Vivemos um balé curioso, em que os indignados de ontem são os pragmáticos de hoje e vice-versa. ACM era um cancro e Sarney é um mal necessário ou vice versa, ou nenhum dos dois?
E agora, José?

Comments

Luís Heitor said…
Exatamente Paulo !A oposição índignada de ontem não se incomoda com a corrupção e abusos do própio governo de hoje. E os que fizeram o mesmo no governo anterior , hoje acham um absurdo. Resumindo , são raros os que chegam ao poder , que não se envolvem ou se comrrompem com o sistema . Muito triste !
O problema para mim, no contexto brasileiro, é o seguinte, Luís: eu tenho minhas convicções políticas e vejo diferenças concretas de políticas de um governo e outro, e isso é uma coisa importante; agora, se o cara que hoje reclama [acho que com toda a razão] das fofocas sobre os hábitos alcoólicos do presidente da república amanhã insinua que o candidato do outro partido é homossexual como se isso fosse um defeito e depois todos os dois lados pedem mil bençãos aos padres e pastores do Oiapoque ao Chuí e se transformam em papa-óstias... quem acredita ou é inocente demais ou hipócrita. No contexto mexicano, chama a atenção a reação violenta do governo e o ato de censura.
triste. a vítima acaba sendo a voz de moderação e seriedade
Acho que o governo do Felipe Calderón deu um tiro nos pés com essa demonstração estúpida de truculência. Ainda mais porque eles estão num momento delicado: ele foi eleito numa eleição com fortes indícios de fraude e a tal guerra contra o narcotráfico é um desastre.
Agora esse papo de insinuar [se é que se pode chamar isso de insinuação] que fulano é bêbado ou viciado em não sei o quê, me parece um moralismo estúpido.

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema