Skip to main content

A dança dos números em Honduras de 1 a 10

1. A ONU, a OEA e mesmo o Carter Center [ONG do ex-presidente Jimmy Carter] não enviaram equipes de fiscalização para as eleições em Honduras porque não reconheciam a convocação de eleições por um governo golpista.

2. Sem essa fiscalização externa formal tradicional, as eleições foram monitoradas por duas ONGs dos Estados Unidos, o International Republican Institute (IRI), de extrema-direita, e o National Democratic Institute (NDI), digamos que de centro-direita; ambas financiadas principalmente pelo dinheiro do USAID (the United States Agency for International Development) do governo norte-americano.

3. Isso, claro, além do TSE de Honduras, que apoiava claramente o golpe. Poucos dias antes da eleição, 90 membros do TSE de Honduras pediram demissão em protesto contra o apoio do tribunal ao regime no poder.

4. O TSE de Honduras inicialmente anunciou a participação de 62% dos eleitores – informação crucial para a legitimação internacional do regime. Nesse sentido, o porta-voz do ministério de relações exteriores dos Estados Unidos declarou naquele mesmo dia:
“Turnout appears to have exceeded that of the last presidential election. This shows that given the opportunity to express themselves, the Honduran people have viewed the election as an important part of the solution to the political crisis in their country.”

5. No noite do dia da eleição o grupo hondurenho Hagamos Democracia [um consórcio de ONGs apoiado pelos Estados Unidos indiretamente através do NDI] enviou ao TSE relatório com uma estimativa de apenas 48.7% de participação do eleitorado.

6. Ainda que o TSE tenha então revisado seus números oficiais para 49% [virtualmente o número oferecido pelo Hagamos Democracia], o primeiro informe já tinha sido usado pela mídia internacional e pelo governo dos Estados Unidos como prova de que as eleições tinham sido livres e democráticas.

7. No anúncio oficial do resultado das eleições, o TSE de Honduras declarou que 1.7 milhões de votos tinham sido contados, o equivalente a 34% do eleitorado, o mais baixo nível de participação de eleitores na história de Honduras. Os 54% de votos para o candidato Porfirio Lobo, portanto, equivalem a 19% do eleitorado do país.

8. Nada disso deveria ser exatamente uma surpresa para um brasileiro minimamente informado. Mas e se o brasileiro minimamente informado só lê os principais jornais e revistas brasileiros? Poderíamos chamá-lo talvez de “brasileiro minimamente desinformado”?

9. Digo que não deveria ser uma surpresa aqui porque, afinal, a ditadura militar brasileira realizou eleições regularmente, eleições sempre reconhecidas pelo governo dos Estados Unidos. E pela maioria dos principais jornais e revistas do Brasil.

10. A luta do regime de Honduras por legitimidade é mais ou menos igual àquela luta da ditadura militar por legitimadade. Os tempos é que são outros. Bom, mais ou menos…

[Minha fonte principal aqui foi um informe do Council on Hemispheric Affairs [COHA]. Quem se interessa pela América Latina pode receber deles informes periódicos por email. O relatório sobre as eleições de Honduras está no http://www.coha.org/honduran-election-results-still-need-to-be-scrutinized-state-department-dashes-hopes-that-a-transformative-latin-america-policy-has-been-born/].

Comments

eu não sabia esses detalhes, mas tinha desconfiado.

aliás, você viu a piadinha? depois dos barreto lançarem o filme "lula, o filho do brasil", agora vão lançar "zelaya, o filho adotivo do brasil"!

péssima... rs.
E na batalha entre filhos adotivos, parece que o adotado pelos gringos acaba levando a melhor.

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema