Skip to main content

Segundo trecho da minha aula sobre cinema contemporâneo, ilustrado outra vez



Essas comédias de grande sucesso de público expressam e ao mesmo tempo reiteram a atual normalização da sexualidade neurótica na cultura masculina contemporânea, como se a melhor reação possível à emergência do sujeito feminino fosse permanecer ou retornar ao estado da sexualidade infantil. É como se esses filmes lamentassem inconscientemente a morte do grande patriarca e tentassem substituí-lo pelo puer aeternus, transformando assim o núcleo familiar num gentil matriarcado onde o marido é um filho mais velho. As matriarcas caricaturadas também ficam então à beira de um ataque de nervos sob a pressão extraordinária de satisfazer as fantasias edipianas impossíveis de seus parceiros infantilizados de levar para cama máquinas sexuais que cuidam deles o resto do dia.

Comments

Eu assisti a uma palestra com Paulo Cursino, roteirista da série "De pernas pro ar".

O curioso é que ele conta uma história (própria) de superação - não era levado a sério como roteirista de longas (antes fez Didi e Zorra Total), os temas das suas comédias eram considerados sem interesse pelos produtores, os atores escolhidos como protagonistas também eram considerados sem potencial de destaque.

Ou seja, por incrível que pareça, ele propôs histórias que não foram consideradas "fáceis" pelos produtores.
Interessante isso, Sabina. Eu posso mesmo imaginar os caras acharem um filme sobre uma mulher de negócios uma furada. Eu acho o filme muito mais interessante que o do Porchat, que é um ator com um potencial muito maior que a aIngrid Guimarães [eu acho]. Tem aquelas pixotadas meio de praxe, mas a gente não consegue entender um filme assim direito sem entender o propósito dele. E o sucesso dessas comédias devia dar algo mais interessante do que o habitual "essa gentalha classe média ignorantona só gosta de coisa ruim!" que o pessoal adora escrever.

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema