Skip to main content

Fragmentos: Corpo e Imaginação

-->
Depois de quase uma década trabalhando nos Estados Unidos, adaptar-se ao sistema de concursos das universidades  brasileiras é um desafio interessante. Enquanto nos Estados Unidos a universidade pede que cada candidato, além do seu currículo, apresente o melhor do seu trabalho, o sistema de pontos de exame exige que a gente saia estudando coisas e tentando construir um discurso articulado sobre assuntos que muitas vezes podem não ser mais que uma nota de rodapé no seu trabalho, quando não menos. Eu vou estudar A e acabo trombando com B ou C, que não tem nada a ver com o exame, mas me interessam muito mais. O resultado é que, entre vários textos curtos que tenho produzido para me preparar, acabo produzindo fragmentos que não servem para nada e que acabam ficando então "às moscas"... 

Eis um deles:

Corpo e Imaginação

Desenho meu: Carnaval
Como Tomás de Aquino, acredito na existência material da alma. Não como uma espécie
de terceiro rim fantasmagórico ou algum espectro misterioso escondido em algum beco escuro do cérebro. A alma está acessível a qualquer um que mantenha seus olhos bem abertos, fixos num corpo vivo. A alma é a forma do corpo, a forma como ele se apresenta aqui e agora, vivo, concreto. A alma é a forma pela qual o corpo se expressa no mundo que ele habita. Essa forma de expressão é única, distinta para cada pedaço de matéria viva que chamamos corpo. Portanto, volto a dizer, a alma está visível para qualquer um que quiser vê-la. Cada animal tem sua alma, sua forma particular de vida. Porque se comunica, porque constrói significado, porque se transforma constantemente, o corpo vivo se diferencia objetos inanimados (o termo significa exatamente sem alma). A alma é o corpo vivo, é a matéria articulada. Não quero ter nada que ver com o materialismo crasso que imagina toda a matéria como um saco de cimento inerte e estúpido. 

Arte minha: To Rent What You Owned
Como Marx, acredito num materialismo sutil que incorpora em si, por exemplo, o conceito de imaginação. Marx comparava aranhas e abelhas a tecelões e arquitetos para dizer que o que distingue os humanos dos animais não é a excelência de seu trabalho, mas o fato de que os humanos erguem primeiro em sua imaginação tudo o que poderão ou não eventualmente erguer na realidade. Por isso, quando leio um texto teórico e especialmente um texto que discute determinações primeiras e segundas e limites e potenciais da agência humana no mundo sou particularmente sensível à ausência ou presença do termo imaginação.

Comments

Anonymous said…
Ainda considerando a possibilidade de voltar para o Brasil? É esquisito, para alguém que está por aqui faz pouco sentido isso, embora você já tenha explicado algumas razões.

De fato, o sistema de concursos daqui é bem problemático. Ele está longe de medir o que cada candidato é, só consegue avaliar o que cada um sabia sobre aquele tema naquele dia. Fico imaginando o que aconteceria se você escrevesse um texto desses numa prova de concurso... Os examinadores seriam forçados a reconhecer a qualidade do negócio, mas ficariam de mãos atadas pelos critérios de avaliação.

Amplexo!
Estou inscrito para o concurso. Mas confesso que não sei bem como produzir o tal texto. Estou acostumado já a escrever o que eu quero, o que eu penso, o que eu quero dizer, e certamente um contexto de "exame" pede uma coisa bem diferente. É engraçado a gente ter que se colocar de novo nesse lugar de "aluno fazendo prova" mesmo depois de ter terminado o doutorado, que eu imagino ser o último rito de passagem para alguém ser considerado um professor e que é um trabalho cujo tema e campo de pesquisa que, por bem ou por mal, a gente mesmo definiu.
Anonymous said…
Nem me fale, isso é desanimador. Quando você acha que conquistou certa independência para escolher que caminho seguir, quais livros ler, que assunto investigar, você acaba tendo de voltar a ler e estudar uma série de coisas básicas que, apesar de sua importância, você já havia decidido que não eram seu foco.
Mas ainda fico pensando no que a banca faria caso aparecesse um texto desses numa prova de concurso!

Popular posts from this blog

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia inst...

Poema meu: Saudades da Aldeia desde New Haven

Todas as cartas de amor são Ridículas. Álvaro Campos O Tietê é mais sujo que o ribeirão que corre minha aldeia, mas o Tietê não é mais sujo que o ribeirão que corre minha aldeia porque não corre minha aldeia. Poucos sabem para onde vai e donde vem o ribeirão da minha aldeia, 
 que pertence a menos gente 
 mas nem por isso é mais livre ou menos sujo. O ribeirão da minha aldeia 
 foi sepultado num túmulo de pedra para não ferir os olhos nem molhar os inventários da implacável boa gente da minha aldeia, mas, para aqueles que vêem em tudo o que lá não está, 
 a memória é o que há para além do riberão da minha aldeia e é a fortuna daqueles que a sabem encontrar. Não penso em mais nada na miséria desse inverno gelado estou agora de novo em pé sobre o ribeirão da minha aldeia.

Contos: "O engraçado arrependido" de Monteiro Lobato

Monteiro Lobato conta em "O engraçado arrependido" a história trágica de um homem que não consegue se livrar do papel de palhaço da cidade, papel que interpretou com maestria durante 32 anos na sua cidade interiorana. Pontes é um artista, um gênio da comédia e por motives de espaço coloco aqui só o miolo da introdução em que o narrador descreve o ser humano como “o animal que ri” e descreve a arte do protagonista: "Em todos os gestos e modos, como no andar, no ler, no comer, nas ações mais triviais da vida, o raio do homem diferençava-se dos demais no sentido de amolecá-los prodigiosamente. E chegou a ponto de que escusava abrir a boca ou esboçar um gesto para que se torcesse em risos a humanidade. Bastava sua presença. Mal o avistavam, já as caras refloriam; se fazia um gesto, espirravam risos; se abria a boca, espigaitavam-se uns, outros afrouxavam os coses, terceiros desabotoavam os coletes. E se entreabria o bico, Nossa Senhora! eram cascalhadas, eram rinchavelhos, e...