Skip to main content

Puritanismo e sucesso


A experiência foi conduzida por Walter Mischel, um psicólogo austríaco (mais um dos vários “presentes” que a estupidez de Hitler deu aos Estados Unidos).
Alguns comeram a guloseima logo de cara sem nem tocar a campainha, outros tocaram a campainha depois de encarar a pilha de delícias por 30 segundos e mais ou menos 30% resistiram.
A idéia era estudar os processos mentais que as pessoas usavam para resistir aos seus impulses, mas à medida em que os anos se passaram e pesquisadores continuaram acompanhando aquelas crianças pela adolescência e vida adulta, constataram que aqueles que deram conta de esperar tinham notas melhores, menos problemas com dependência, etc.
[Aqui entre nós os caras acham que podem quantificar o “sucesso” e pior a “felicidade” das pessoas, coisa que eu acho altamente discutível]
Com isso o espírito puritano estadounidense chegou à conclusão de que a chave para o sucesso e felicidade geral é o lema de uma escola charter [um movimento de escolas privadas para crianças de comunidades carentes nos Estados Unidos, assunto muito interessante que fica para outro dia]:
Don’t eat that marshmellow... yet!

Comments

Hehe. Honestamente, acho que cada criança reagiria conforme sua criação naquele momento...

Se a criança tem pais confiáveis, acho que a maioria seguiria o conselho de esperar. Não sei se é tanto assim uma questão de personalidade....
Meu filho, que nao eh magro, pode comer quantos chocolates ele quiser [um de cada vez], contanto que nao seja muito perto do almoço ou da janta.
O interessante justamente eh que esse cara define a personalidade nao como uma qualidade estatica mas como uma coisa dinamica que varia do contexto ao qual a pessoa reage. Um exemplo: para ele nao faz sentido estabelecer que uma determinanda pessoa tem auto-controle. Uma pessoa pode ter grande auto-controle na vida publica, no trabalho, mas pouco auto-controle na relaçao com os pais, perdendo a cabeça facilmente.
ah... então a pesquisa é mais sofisticada. pelos seus primeiros comentarios, achei que era algo tosco.

gosto desses experimentos de psicologia. mesmo sendo esquisitos às vezes, eles trazem algo útil.

lembro de ler que uma determinada pesquisa concluiu que a área do cérebro onde se concentra nossa capacidade de fazer algo (por exemplo, ler) é a mesma que controla nossa capacidade de avaliar esse algo.

isso explicaria por que pessoas que escrevem mediocremente gostam de coisas também mediocres. elas simplesmente vêem qualidade no padrão que atingiram até aquele momento.

ok, sei que isso não explica tudo... mas acho que há alguma verdade na idéia.

Popular posts from this blog

Diário do Império - Antenado com a minha casa [BH]

Acompanho a vida no Brasil antes de tudo pela internet, um "lugar" estranho em que a [para mim tenebrosa] classe m é dia brasileira reina soberana, quase absoluta, com seus complexos, suas mediocridades e sua agressividade... Um conhecido, daqueles que ao inv és de ter um blogue que a gente visita quando quer, prefere um papel mais ativo, mandando suas "id éias" para os outros por e-mail, me enviou o texto abaixo, que eu vou comentar o mais sucintamente possível: resolvi a partir de amanh ã fazer um esforço e tentar, al ém do blogue, onde expresso minhas "id éias" passivamente, tentar me comunicar diretamente com as pessoas por carta... OS ALUNOS DE UNIVERSIDADES PARTICULARES DERAM UMA RESPOSTA; E A BRIGA CONTINUOU ... 1 - PROVOCAÇÃO INICIAL Estudar na PUC:............... R$ 1.200,00 Estudar no PITÁGORAS:..........R$ 1.000,00 Estudar na NEWTON:.....R$ 900,00 Estudar na FUMEC:............ R$600,00 Estudar na UNI-BH:........... R$ 550,00 Estudar na

Uma gota de fenomenologia

Esse texto é uma homenagem aos milhares de livrinhos fininhos que se propõem a explicar em 50 páginas qualquer coisa, do Marxismo ao machismo e de Bakhtin a Bakunin: Uma gota de fenomenologia Uma coisa é a coisa que a gente vive nos ossos, nos nervos, na carne e na pele; aquilo que chega e esfria ou esquenta o sangue do caboclo. Outra coisa bem outra é assistir essa mesma coisa, mais ou menos de longe. Nem a mãe de um caboclo que passa fome sabe o que é passar fome do jeito que o caboclo que passa fome sabe. A mãe sabe outra coisa, que é o que é ser mãe de um caboclo que passa fome. Isso nem o caboclo sabe: o que ela sabe é dela só, diferente do caboclo e diferente do médico que recebe o tal caboclo e a mãe dele no hospital. O médico sabe da fome do cabloco de um outro jeito porque ele já ficou mais longe daquela fome um tanto mais que a mãe e outro tanto bem mais que o caboclo. O jeito que o médico sabe da fome daquele caboclo pode ser mais ou menos só dele ainda, mas isso só se ele p

Protestantes e evangélicos no Brasil

1.      O crescimento dos protestantes no Brasil é realmente impressionante, saindo de uma pequena minoria para quase um quarto da população em 30 anos: 1980: 6,6% 1991: 9% 2000: 15,4%, 26,2 milhões 2010: 22,2%, 42,3 milhões   Há mais evangélicos no Brasil do que nos Estados Unidos: são 22,37 milhões da população e mais ou menos a metade desses pertencem à mesma igreja.  Você sabe qual é? 2.      Costuma-se, por ignorância ou má vontade, a dar um destaque exagerado a Igreja Universal do Reino de Deus e ao seu líder, Edir Macedo. A IURD nunca representou mais que 15% dos evangélicos e menos de 10% dos protestantes como um todo. Além disso, a IURD diminuiu seu número de fiéis   nos últimos 10 anos de acordo com o censo do IBGE, ao contrário de outras denominações, que já eram bem maiores. 3.      Os jornalistas dos jornalões, acostumados com a rígida hierarquia institucional católica não conseguem [ou não tentam] entender muito o sistema